Негативные мысли - проблема с наблюдателями
- Партия заключила соглашение с общественной палатой, согласно которому
- наблюдателей от Партии на выборах быть не должно [sic!]
- а наблюдать будут люди от общественной палаты (и они же будут организовывать голосование за памятник Ивану Грозному).
- Лично я воспринимаю это как так огромную дыру, где будет потеряна часть голосов.
- А если и члены комиссии войдут в сговор, то можно и полностью переписать результаты выборов по некоторым участкам.
- Надежд на их честное слово лично у меня нет.
Вот и причины выученной беспомощности жителей.
Зачем агитировать? Зачем слушать агитацию? Зачем делать бессмысленную работу?
Это оно и есть. Чёткий пример.
Решение?
- Ругаться? ссориться с руководством? быть исключенным из партии?
- Не подходит. Уже разбирал на историческом примере 2х тысячелетней давности (см. 1).
- Обидеться, бросить всё, уйти заниматься своими делами, послать к чёрту политику и партию?
- Не подходит. Чем тогда я буду отличаться от местных жителей, сидящих по домам ровно в той же позиции?
- Терпеть и продолжать что-то делать?
- да, выбираю это. Других вариантов не вижу
- рано или поздно, защита будет проломлена
- терпение и труд всё перетрут. Инфа 100%
- шансы всегда есть. Инфа 100%
- просто не нужно сдаваться. Не сдаваться! Инфа 100%
- рано или поздно, защита будет проломлена
- разбираться, обсуждать, объяснять людям, искать единомышленников и поддержку, агитировать, идти на выборы, наблюдать и так далее:
- “Fac quod debes, fiat quod debet” —
- Делай что должно и будь что будет —
- Исполняй свой долг, а результат предоставь Провидению/ходу вещей
- Исполняй долг, не привязываясь к исходу
- Сосредоточься на контролируемом (действии), отпусти неконтролируемое (исход)
- Делай что должно и будь что будет —
- “Fac quod debes, fiat quod debet” —
- Это коррелирует с подходами, описанными в статьях:
- да, выбираю это. Других вариантов не вижу
А может нарушений на выборах не будет?
- Бывает и такое, наверное. Когда всегда нарушения были, а потом раз, и сами исчезли. Только я в такое не верю.
- Естественно, были нарушения или нет — это всегда догадки.
- Если есть точная информация о нарушениях — их нужно нести в полицию. Я носил. Какие-то проблемы у мошенников точно будут.
- Если же точной информации нет, то к делу догадки не пришьёшь. Это может трактоваться как клевета и распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию человека.
- Узнать точнее, будут нарушения или нет
- можно во время выборов (если заметят свои люди, наблюдатели, которых теперь нет)
- или потом, глядя на странные цифры в итогах.
В любом случае будет поздно. Проигранные выборы никогда не пересматривают.
Но полученные опыт и знания это пища для размышлений, чтобы улучшаться к следующим выборам.
Связанные статьи
ИДСтатьи: 2f292453-0f74-478d-9617-edf10416cc93